2015年全国硕士研究生招生考试经济类专业学位联考综合能力试题答案解析2.D3.A4.E5.D6.E7.A8.B9.D10.C11.B12.A13.E14.A15.C16.C17.C18.E19.D20.B21.A22.C23.C24.A25.A26.C27.D28.D29.D30.A○真题详解1答案C根据假言判断推理公式“P,除非Q=一P→Q”,可将题干信息转化为：一个有效三信息段论的小项在结论中周延(P)→它在前提中周延(Q)。选项解释结果A选项=Q→P,与题千推理不一致。淘汰B选项=Q→P,与题千推理不一致。淘汰选项=P+Q,与题千推理一致。正确D选项=一P+Q,与题千推理不一致。E2答案D解析根据直言判断推理规则，单称肯定判断为真，可得特称（有的）肯定判断为真，例如：我们班的斑长会游泳，可以得到我们班有的人会游泳。因此，答案为D。3答案A甲：有许多人都超速，却单给我（甲）开罚单→警察不公平地对待。题干乙：因为警察不能拦住所有超速的司机，在那个时间、地点任何人被拦住的可能性信息都是一样的→你（甲）没有被不公平地对待。显然乙的立场在于通过受处罚的概率的公平性，来论述法律的公平性。选项解释结果“某一特定场合”与题干中“警察不能拦住所有超速司机”对应，并且论迷了“受处罚的可能性”与“法律的公平性”之间的联系，该原则能够正确证明乙的立场正确。2015年经济类联考综合能力试题及答案解析第8页共20页(续)选项解释结果交通处罚是否应作为威慑，这与乙的立场无关。淘汰交通法应处罚所有违反法律的人，并不是乙的立场。淘汰D不实施交通法，这并不是乙的立场。淘汰该项虽然提到了法律的公平，但乙的立场中并没有表现出依靠相同程度的惩罚力度来担保法律的公平，而是被惩到的可能性相同。该项与乙的立淘汰场不一致。4答案E解题步骤第一步题干信息可等价于：只有在有鲦鱼出现的河中且长有浮藻的水域里(Q),才有大嘴根据已知条件，漠亚河中没有大嘴鲈鱼（一P)不能推出确定为真的结论，因此答案第二步5答案D①有的新生→校学生会干部。②宁夏籍的学生→申请了本年度的甲等奖学金。③校学生会干部→没有申请本年度的甲等奖学金。信息联合②和③得：④宁夏籍的学生→申请了本年度的甲等奖学金→不是校学生会干部。联合①和④得：⑤有的新生→校学生会干部→没有申请本年度的甲等奖学金→不是宁夏籍的学生。选项解释结果结合⑤，有的S一P为真时，选项=S→门P与之不构成矛盾关系，故A选项无法判断真假。淘汰结合⑤，有的S→P为真时，选项有的S→P与之构成下反对关系，一淘汰个真来另不知，故选项无法判断真假。选项=有的宁夏籍的学生不是新生，结合⑤，有的S一一P为真时，有的淘汰P→S无法判断真假。结合⑤，有的新生→不是宁夏籍的学生（宁夏人），一定真。正确结合④，PS逆否=S+P为真时，选项=有的S一P与之构成矛盾E淘汰关系，一个真来另必假，故选项一定为假。2015年经济类联考综合能力试题及答案解析第9页共20页